这周四，去了一趟拜仁州的最高法院，旁听一个案子的二审。速度之快，以至于我还没有搞清楚案情就结束了！

     德国的法院纵向分为四级，基层法院、州法院( 类似于中级法院）、州的最高法院和联邦法院。横向分为普通法院、行政法院、财政法院、劳动法院等。中国的横向分类不太一样，是一般法院和特别法院之分（比如军事法院，海事法院，铁路法院等）。

     不是所有案子的一审都从基层法院开始，这个和中国一样，因为如果标的大的话，直接就到州法院了；不是所有类型的纠纷都进普通法院解决，只有民事和刑事案件到普通法院，其他的就去行政拉、劳动拉之类的；各州的最高法院不是只有一个，这个和中国不同。在人口众多、经济发达的州，会有多个州最高法院，比如拜仁州，就有3个。周四去的那个位于市中心，很好找，交通也方便。

     约好早上8点半和Nina在律所门口见面。不敢迟到，误了人家的工作可罪过大了。虽然下着雨，我还是很准时地在30分到达。见了面，发现还有一个男的律师，亲切的和我打招呼，我就简单介绍了一下我自己，然后跟着他们打车去了法院。他们在车上简单的交流了一下出庭的工作，我还是不能完全明白，然后见缝插针的询问Nian些问题。到了法院，我们走进去，停在一层一个小房间外面等待。早已有一个男的在那里，握手、寒暄；一会儿又来了一个高大的，握手、寒暄；最后又来了一个，笑容可掬，握手、寒暄。悄悄问了一下，第一个是对方当事人；第二个是对方律师；第三个是我方当事人。大家互相都很友好的态度，差点让我分不清“敌我”。因为我在中国没有旁听过庭审的，所以不知道具体的程序，也就没有感受过双方见面的气氛。

     9点准时开始。我是唯一一个旁听的群众。在德国的法院里，每天都有一些庭审是对外开放的，在中国也一样。可能大多人不做法律这一行，所以几乎没有人旁听。书记员安排大家坐好，集体等待法官。约5分钟，2个男法官、一个女法官穿着法官袍走进来。全体起立迎接。忘了说，律师也是要穿黑色的袍子的，但是大家都不戴白色的头套，那个应该是英美国家的规矩。

     速度在法官到来之后就显示出来了。暂且称他是庭长，庭长说了很长一段，接着双方律师分别发言，庭长又询问了几句，对方律师讲了几句，3个法官就钻进一个小屋子里，把我们留在房间里。这时双方的律师和当事人小声地交谈着。不一会儿，法官就出来了，又说了一段。全体起立，就结束了。我一脸疑惑的看着Nina,她笑着“我们输了。”整个过程，20分钟。上诉审就花了20分钟，宣判，双方平静地接受。我是看不到个人内心的情绪变化，但是从旁观者的角度，就像一次普通的会面，把问题说清楚，就接下来该做什么做什么。

     大家再次相互打招呼，再见。

     总之，整个过程我都觉得很新鲜，还有些茫然，小部分思考。

     最后要批评一下庭长。他讲话实在太不清楚了，声音还很小。如果听过北京人带着腔调在那嘟嘟囔囔的，比如公车售票员，就是这种感觉了。也许，这也是一种特色吧。